疑问“新闻是什么”，看起来仿佛简易，在当下却引发了好多争议，一边是公众期望的真切记录，另一边是为吸引目光而充斥于网络的各式“故事”之间的矛盾，正在侵蚀我们对于消息的信赖呢。
新闻的定义与日常性
新闻的核心，是确确实实有发生的事件。它可不是那种离得老远够不着的宏大讲述，而是实实在在融入到我们每天日常生活里的各种大小事情之中。不管是社区当中出现的新奇之事，还是市场上面出现的价格起起伏伏，这些都在新闻所涵盖的范围之内。它所具有的价值，就在于能够提供相关信息，助力人们知悉自身所处在的那种环境状况，并且凭借这个来进行判断，进而做出决策。
然而，事情发生了，可并非全部都能转化成新闻。新闻得经过挑选，要拥有公共性以及一定的信息价值才行。比如说，一场有着广泛影响力的天气变化属于新闻，而某个人平常的饮食居住情况一般不是新闻。这样的筛选流程，决定了新闻跟普通记录存在本质上的区别。
社会责任与榜样缺失
作为新闻事件，常常能够折射出社会问题，举例来说，一旦媒体报道孩童是这样不当对待动物，而恰恰家长对此抱着漠视的态度，那么所反映的内容，不仅仅只是在于家庭教育的缺失这个方面，而更是在于呈现出一种社会责任的集体淡漠状态，毕竟家长乃是孩子的第一任老师，其言行会直接对下一代价值观的形成产生影响。
在此类事件面前，有效的制止以及正面引导是极其关键的，这不但在于保护动物，而且在于培育孩子的同理心与规则意识，要是成年人习惯性地处于缺位状态，那么这种冷漠就会进行代际传递，最终对整个社会的道德根基造成损害 。
善待生命与长远影响
人类从动物那儿得到了诸多资源，从食物到陪伴，甚至还有精神慰藉。就像一些原住民的箴言讲的那样，自然界是一个整体，施加于其他生命的，最终极有可能回馈到人类自己身上。这是一个关乎平衡与敬畏的质朴道理。
于现代社会之中，存在着这一理念展现为动物福利然后是生态保护的现象。虐待动物，破坏栖息地以及等等此类行为，在短期内可能是被给予承认然后是契合需求了某些人的利益或者是猎奇心的，然而从长期角度而言，将会对生态平衡形成破坏，甚至是引发公共健康危机，其所需付出的代价常常是要远远超过所获得的。
宣传话术与信任危机
于商业宣传里，或者某些事件的报道当中，夸夸其辞、制造噱头的现象屡屡皆是。比如说，把“32岁”以及“美女”当作干部任命报道的重点，借助标签去吸引流量，而不是去留意当事人的能力与政绩。此种行为在短期内或许能够提高关注度，然而却冲淡了信息的核心价值。
公众针对此渐渐形成免疫力 ，当夸张演变为常态 ，信任便跟着流失 ，人们会本能地对信息加以质疑 ，捂住自己的“钱袋”或者“注意力” ，致使真正具备价值的内容反倒难以被看见 ，重建信任需要持续给出扎实 、客观的事实 。
监督功能与娱乐化陷阱
新闻本来应当肩负起社会监督这般的功能，来揭露存在的问题，进而促使问题得到解决。有时候，某些看起来好似“奇葩”或者极具冲突性质的个案在被进行报道之后，能够快速地引发众人的关注，借此倒逼着有关部门去解决问题。这样的一种路径尽管有着效果，然而却反映出常规监督渠道存在着不畅的状况。
倘若把“噱头”当作主要甚至于唯一的办法，便掉进了娱乐化的圈套之中。公众的注意力被戏剧性的冲突给耗费掉，对于系统性以及结构性的深层问题反倒出现失焦的状况。监督可不能总是依靠“惊天一响”这一方式，更需要如细水长流般的深入调查以及理性的讨论。
媒介素养与家庭氛围
于信息爆炸之时，怎去接触以及理解新闻，成了一种重要素养。有人身为“新闻迷”，留意各类信息，还有人对新闻毫不在意。家庭是培育媒介素养的起始点，家长对于新闻的态度，于无形中对孩子产生影响。
比如，在饭桌上针对一则社会新闻展开讨论，能够引导孩子去学会辨别信息、思考问题。相反地，要是仅仅把看新闻当成逃避家务的借口，或者对于内容不加以甄别然后全盘接受，那么就有可能错失教育机会。理性地去看待新闻，应当成为现代家庭互动的一部分。
处在信息如汹涌浪潮般的情境下，哪一种你是更趋向于去相信的呢，是那些存有引人注目的“爆点”的新闻呀。或者，你会是以更具耐心的姿态，去寻觅以及阅读那些虽然内容扎实，然而有可能看上去“平淡”无奇的深度报道呢。在评论区域里面把属于你的看法讲述出来吧。
